Ламарк Ж. Избранные произведения в двух томах

Ламарк Философия зоологии. — М.: Изд-во АН СССР, 1955. — Т. 1. — 965 с.

(фр. Philosophie zoologique) — одна из основных работ по зоологии, написанная Жаном Батистом Ламарком и опубликована им в 1809 году. Работа также рассматривается как первое выражение эволюционной теории, вошло в историю как ламаркизм.

«Эволюционная» теория

• Ламарк называет свой труд философией, поскольку он излагает «общее свод правил и принципов». Сам Ламарк не использует слово эволюция, однако он допускает, что природа создавала тела последовательно — начиная от простых форм и заканчивая наиболее сложными. Наиболее оспариваемой тезисом эволюционизма Ламарка является именно эта концепция «прогрессивного совершенствования». К подобному эволюционизма (отрицанию неизменности видов) его подтолкнуло выявления промежуточных форм живых существ, например, утконоса и ехидны.
• Ламарк выступает решительным противником катастрофизма, признавая природе постепенность развития. Он также признает «непроизвольные зарождения» наиболее примитивных форм (инфузорий), которые развиваются с помощью «упражнения органов», которые закрепляются последующими поколениями. Ламарк признает возможность происхождения одних видов существ от других примитивных. Так он считает, что рептилии ушли от рыб.
• Движущими силами эволюции являются изменения окружающей среды, которые влияют на потребности.
• Ламарк не отрицает существования Бога, трактуя его в духе деизма.

Зоология

С чисто биологических заслуг Ламарка следует выделить особый интерес к простым формам жизни. Так он впервые делит всех животных на позвоночных и беспозвоночных (ранее базовым критерием отличия животных было наличие или отсутствие крови), а также выделяет паукообразных из насекомых. Определяя животных, Ламарк настаивает на такой их существенной черте как раздражительность, считая способность к передвижения в существенной, поскольку устрицы и полипы неподвижны. Всего Ламарк выделяет 14 классов животных от инфузорий до млекопитающих. Интересно, что он еще не выделяет земноводных в отдельный класс, а амфибиями называет ластоногих.

14 классов животных

1. Инфузории
2. Полипы
3. Лучистые (Морские звезды)
4. Черви
5. Насекомые
6. Паукообразные
7. Ракообразные
8. Пиявки
9. Усоногие
10. Моллюски — «высшие животные из беспозвоночных»
11. Рептилии
12. Птицы
13. Млекопитающие

Москва: Издательство академии наук СССР, 1955 (Т.1), 1959 (Т.2).- 968 с. + 896 с.

Серия Классики науки
DjVu 16,5 Мб

Качество: сканированные страницы

Язык: Русский

Первый том издания содержит «Вступительные лекции к курсу зоологии» (1800-1806), «Философию зоологии» (1809) и несколько небольших работ Ламарка, а также комментарии к ним.
Во второй том включены «Введение» к «Естественной истории беспозвоночных животных» (1815), три статьи из «Нового словаря естественной истории» Детервилля (1817) и последний труд Ламарка, носящий итоговый, синтетический характер,- «Аналитическая система положительных знаний человека» (1820). Все эти труды Ламарка имеют огромное значение для понимания его эволюционного учения, а также его философских, общебиологических и психофизиологических концепций. «Введение» и статья «Привычка» впервые издаются на русском языке.
Во второй том включены две нигде и никогда ранее не издававшиеся работы Ламарка, которые впервые увидят свет на русском языке: «Аналитический обзор», относящийся, по-видимому, к 1810- 1814 гг., и «Вступительная лекция к курсу зоологии 1816 г.».

Содержание

ТОМ I

Первая часть

• Глава первая. Об искусственных приемах в применении к созданиям природы
  
• Глава вторая. Значение изучения отношений
  
• Глава третья. О виде среди живых тел и о понятии, которое мы должны вкладывать в это слово
  
• Глава четвертая. Общие соображения, касающиеся животных. 244 Глава пятая О современном состоянии распределения и классификации животных
  
• Глава шестая. О деградации и упрощении организации от одного конца цепи животных до другого, при переходе от самого сложного к самому простому
  
• Глава седьмая. О влиянии обстоятельств на действия и привычки животных и о влиянии действий и привычек этих живых тел как причин, изменяющих их организацию и их части
  
• Глава восьмая. О естественном порядке животных и о том расположении, какое следует давать их общему распределению, чтобы сделать последнее согласным с порядком самой природы
  
• Дополнения к седьмой и восьмой главам первой части
  

Вторая часть

• Глава первая. Сравнение неорганических тел с живыми телами, с последующим сопоставлением животных и растений
  
• Глава вторая. О жизни, о том, что ее составляет, и об условиях, необходимых для ее существования в теле
  
• Глава третья. О причине, являющейся возбудителем органических движений
  
• Глава четвертая. Об оргазме и раздражимости
  
• Глава пятая. О клеточной ткани как среде, в которой образовалась организация всех живых тел
  
• Глава шестая. О непосредственных, или самопроизвольных, зарождениях
  
• Глава седьмая. О непосредственных результатах существования жизни в теле
  
• Глава восьмая, О способностях, присущих всем живым телам. 553 Глава девятая. О способностях, присущих лишь некоторым живым телам
  

Третья часть

• Глава первая. О нервной системе, ее образовании и о различных функциях, которые ока может выполнять
  
• Глава вторая. О нервном флюиде
  
• Глава третья. О физической чувствительности и о механизме оглушений
  
• Глава четвертая. О внутреннем чувстве, его эмоциях и о приобретаемой им благодаря этим эмоциям способности производить действия
  
• Глава пятая. О силе, обусловливающей действия животных, и о некоторых особых фактах, вытекающих из пользования этой силой
  
• Глава шестая. О воле
  
• Глава седьмая. Об уме, его происхождении и о происхождении представлений
  
• Глава восьмая. О главных умственных актах, или актах первого порядка, от которых происходят все остальные
  

ДОПОЛНЕНИЯ

• Вид (Species) (1786)
  
• Классы растений (Classes plantarum) (1786)
  
• Письмо м-ру Пилу Ламарка и Жоффруа Сент-Илера (1796)
  
• Об ископаемых (1801)
  
• Гидрогеология, отрывки из третьей главы (1802)
  
• Естественное и методическое распределение растений, отрывки из второго тома «Естественной истории растений» (1803)
  

ПРИЛОЖЕНИЯ

• И. М. Поляков. Примечания к « Вступительным лекциям к курсу зоологии»
  
• И. М. Поляков. Примечания к «Философии зоологии» (часть первая)
  
• И. М. Поляков. Примечания к «Философии зоологии» (часть вторая)
  
• С. Г. Геллерштейн. Примечания к «Философии зоологии» (часть третья
  
• Л. М. Поляков. Примечания к «Дополнениям» (статьям Ламарка и отрывкам из его произведений)
  

ТОМ 2

ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ ЖИВОТНЫХ. ВВЕДЕНИЕ (1815)

• Первая часть. О существенных признаках животных и о сравнении этих признаков с признаками других тел нашей планеты
  
• Вторая часть. О существовании постепенного усложнения организации животных, об увеличении числа и возрастании совершенства их способностей, обусловленном этим усложнением
  
• Третья часть. О средствах, которыми природа пользуется для установления жизни в теле животного, для последующего постепенного усложнения организации различных животных и для образования у них разных специальных органов, которые наделяют их способностями в соответствии с этими органами
  
• Четвертая часть. О наблюдаемых у животных способностях, рассматриваемых как явления исключительно органические
  
• Пятая часть. О склонностях животных, обладающих способностью чувствовать, и склонностях самого человека, рассматриваемых под углом зрения их происхождения и как явления, обусловленные организацией этих существ
  
• Шестая часть. О природе, или действенном начале, в некотором роде механическом, обусловившем существование животных и сделавшем их по необходимости такими, какими мы их видим
  
• Седьмая часть. Об общем распределении животных, о его подразделениях и о принципах, которые должны быть положены в их основу
  
• Дополнение к общему распределению животных («Введение», стр. 258), в котором рассматривается действительный порядок образования этих существ
  

СТАТЬИ ИЗ "НОВОГО СЛОВАРЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ" ДЕТЕРВИЛЛЯ (1817)

• Способность
  
• Привычка
  

АНАЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ЧЕЛОВЕКИ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЯМО ИЛИ КОСВЕННО ИЗ НАБЛЮДЕНИЙ (1820)
Первая часть. О предметах внешнего мира, познаваемых человеком при помощи наблюдения

• Первый раздел. О предметах, бесспорно сотворенных
  
• Второй раздел. О предметах, несомненно созданных [природой]
  

Вторая часть. О человеке и о некоторых наблюдаемых у него системах органов, обусловливающих выполнение его действий

• Первый раздел. Об ощущении
  
• Второй раздел. О внутреннем чувстве и о важнейших обусловленных им явлениях
  
• Третий раздел. Об уме, его средствах и тех явлениях, которые он обусловливает
  

ДОПОЛНЕНИЯ
[впервые публикуемые работы Ламарка]
Вступительная лекция к курсу [зоологии]. (1816)
Аналитический обзор человеческих знаний, с подразделениями и рассуждениями, направленными на выявление степени их достоверности, их источника, их главных ветвей (1810-1814)
Аналитическое подразделение человеческих знаний
Аналитическое деление человеческих знаний [варианты плана труда]

ПРИЛОЖЕНИЯ

• И. М. Поляков. Эволюционное учение Ламарка, его философские и общебиологические предпосылки
  
• С. Г. Геллерштейн. Ламарк как психофизиолог
  
• И. М. Поляков. Примечания к «Введению» в «Естественную историю беспозвоночных животных»
  
• И. М. Поляков. Примечания к статьям из «Нового словаря естественной истории» Детервилля
  
• И. М. Поляков. Примечания к «Аналитической системе» (часть первая)
  
• С. Г. Геллерштейн. Примечания к «Аналитической системе» (часть вторая)
  
• И. М. Поляков. Примечания к «Дополнениям» (впервые публикуемым работам Ламарка)
  
• И.М. Поляков. Важнейшие даты жизни и творчества Жана-Батиста Ламарка
  
• Библиография работ Жана-Батиста Ламарка (составила А. В. Юдина)
  

Указатель имен

Подсветка картин украшение интерьера.

Философия зоологии — один из основополагающих трудов по зоологии, написанный Жаном Батистом Ламарком и опубликованный им в 1809 году. Работа также рассматривается как первое выражение эволюционной теории, вошедшее в историю как ламаркизм.

«Эволюционная» теория

• Ламарк называет свой труд философией, поскольку он излагает «общую сводку правил и принципов». Сам Ламарк не использует слово эволюция, однако он допускает, что природа создавала тела последовательно — начиная от простейших форм и заканчивая наиболее сложными. Наиболее оспариваемым тезисом эволюционизма Ламарка является именно эта концепция «прогрессивного совершенствования». К подобному эволюционизму его подтолкнуло обнаружение промежуточных форм живых существ, например, утконоса и ехидны.
• Ламарк выступает решительным противником катастрофизма, признавая природе постепенность развития. Он также признает «самопроизвольные зарождения» наиболее примитивных форм, которые развиваются посредством «упражнения органов», закрепляемых последующимим поколениями. Ламарк признает возможность происхождения одних видов существ от других более примитивных. Так он полагает, что рептилии произошли от рыб.
• Движущими силами эволюции являются изменения окружающей среды, которые влияют на потребности.
• Ламарк не отрицает существования Бога, трактуя его в духе деизма.

Зоология

Из чисто биологических заслуг Ламарка следует выделить особый интерес к простейшим формам жизни. Так он впервые делит всех животных на позвоночных и беспозвоночных, а также выделение паукообразных из насекомых. Определяя животных Ламарк настаивает на такой их существенной черте как раздражимость, считая способность к передвижению не существенной, поскольку устрицы и полипы неподвижны. Всего Ламарк выделяет 14 классов животных от инфузорий до млекопитающих. Любопытно, что он еще не выделяет земноводных в отдельный класс, а амфибиями называет ластоногих.

14 классов животных

1. Инфузории
2. Полипы
3. Лучистые
4. Черви
5. Насекомые
6. Паукообразные
7. Ракообразные
8. Кольчецы
9. Усоногие
10. Моллюски — «высшие животные из беспозвоночных»
11. Рептилии
12. Птицы
13. Млекопитающие

К несчастью для прогресса наших знаний, мы почти всегда впадаем в крайности, как в своих суждениях, так и в поступках и слишком часто разрушаем одно заблуждение, чтобы тотчас впасть в другое, противоположное.

Жан Батист де Ламарк «Философия зоологии» 1959, т. 2. с. 523.

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

ЗООЛОГИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ

A.I. Shatalkin. «Zoological philosophy» of Jean-Baptiste de Lamarck: sight from XXI century. Moscow: KMK Scientific Press Ltd. 2009.606 p., ref. 1128,40 figs.

In the book the new understanding of Lamarck evolutionary doctrine is stated. Up to the middle of XIX century concept of heredity was not in language of a science. Instead of this the concept of the nature was used. Generic and specific attributes since times of scholasticism were considered as essential and, hence, as the true attributes describing the nature of an organism. The nature was opposed to changeable intraspecific attributes which can be classified, whether they are transmitted from parents to children or not. The concept of a heredity as the description of inherited variability has been used by Darwin in his theory of natural selection. Lamarckian and Darwinian models of evolution, hence, have different domains of definition. By the end of XIX century the concept of the nature of an organism has disappeared from language of a science. As the result, «key» for satisfactory understanding of ideas of Lamarck have been lost. The Lamarckian approach corresponds to positions of the physiological concept of the heredity which are in use on boundary XIX-XX of centuries and nowadays received development in ideas epigenetics and a new direction “Evo-Devo”.

Интеллектуальный багаж, доставшийся нам из Прошлого, время от времени следует пересматривать. Творцы нового научного знания, уловив поступательный дух своей эпохи, часто выступают с идеями, время которых еще не пришло. Удел таких идей если и не их частичное забвение, то искаженное восприятие, которое далее превращается в традицию. Возвращаясь к деяниям лучших представителей прошлого, следует в первую очередь выяснить, нет ли в их творениях каких-то скрытых смыслов, которые не могли быть в полной мере восприняты современниками, а с изменением научной картины мира (научного контекста идей) и последующими поколениями. Необходимо время и новые научные обстоятельства, чтобы сделать такие идеи явными.

Двести лет тому назад Жан Батист де Ламарк издал книгу «Философия зоологии». Выдающееся творение французского гения пережило все: и начальное неприятие, и последующее искажение ключевых идей, и свой временный триумф, и, наконец, новое забвение. Так сложились обстоятельства, что Ламарк и его последователи, когда-то задававшие тон в биологии, по существу были отодвинуты на обочину интеллектуального прогресса. Судьба не всегда была благосклонной и к самому Ламарку. И сейчас, если и отдают должное личности Ламарка, то делают это скорее по формальным соображением. Какое еще может быть отношение к человеку, проигравшему в глазах научного сообщества «интеллектуальную борьбу» Ч. Дарвину (1809-1882).

Но если имя Ламарка еще как-то упоминается, то в отношении его последователей установилась завеса молчания. Поэтому мы сочли необходимым отразить в данной книге научный вклад ламаркистов в развитие эволюционных идей. Без знания исторического и научного контекста трудно понять, как шло становление и развитие эволюционных идей, и чем они мотивировались. Так, в исторических обзорах раннего развития представлений о наследственных единицах обычно ограничиваются упоминанием двух-трех имен. На самом деле концепция живого вещества и наследственных единиц обсуждалась многими. Предлагались самые разные решения, которые по мере появления новых данных корректировались и, наконец, вылились в концепцию гена. Не последнюю роль в этом процессе становления новых понятий играли ламаркисты. Представления о наследственных единицах того же Г. Спенсера и Э. Геккеля, убежденных ламаркистов, живо обсуждались и сопоставлялись с другими концепциями научным сообществом во второй половине XIX века.

Идеи Ламарка обычно оценивают через призму вейсмановского деления на наследуемые и ненаследуемые признаки. Соответственно этому были скорректированы ключевые положения ламарковской доктрины, в том числе знаменитый 2-й закон Ламарка, из которого в английском и немецком переводах Философия зоологии просто выпало понятие «природы», скорее всего как ненужное метафизическое усложнение. В книге мы обсуждаем ламарковское деление характеристик организма на природные (существенные) и индивидуальные (случайные) и пытаемся уяснить, как эта его доктрина соотносится с современным уровнем знаний.

Автор посвящает книгу памяти своего учителя руководителя кафедры энтомологии Московского университета профессора Евгения Сергеевича Смирнова (1898-1977). Е.С. Смирнов до конца своих дней оставался горячим приверженцем эволюционного учения Ламарка. В начале своей научной деятельности Е.С. Смирнов совместно с Ю.М. Вермелем и Б.С. Кузиным издали «Очерки по теории эволюции» (1924), в которых изложили свое понимание эволюционных проблем. Позже в 50-х годах Е.С. Смирнов со своими учениками С.И. Келейни-ковой, Г.В. Самохваловой и З.Ф. Чувахиной провели серию работ по изучению изменения признаков у оранжерейной тли (Neomyzus circumflexus) при разведении ее на разных кормовых растениях (Смирнов, Келейникова, 1950; Смирнов, Чувахина, 1952; Смирнов, Самохвалова, 1955; Смирнов, 1957, 1961). В этих опытах изучались длительные модификации. Их обычно не связывают с наследственностью. Но если не с наследственностью, то с чем их можно связать, какой круг явлений они отражают? Этот вопрос остался без ответа, и здесь мы попытаемся на него ответить. Ленинградский ученый Георгий Христофорович Шапошников (1915-1997) продвинулся намного дальше в своих опытах по адаптации тлей к новым кормовым растениям, но его результаты (1961, 1965; см. также Шишкин, 1988; Раутиан, 1993), как и результаты Е.С. Смирнова, не могли получить должной оценки в рамках существовавшей в то время генетической парадигмы.

В бытность свою студентом на кафедре энтомологии Московского университета я под руководством профессора Е.С. Смирнова также провел несколько серий опытов на оранжерейной тле с целью изучения длительных модификаций. Мои опыты не были чистым повторением аналогичных исследований первой половины XX века. Новое время дало импульс новым идеям. Поэтому в этих опытах меня заинтересовали проблемы межгенерационной регуляции, и я серьезно занялся изучением теории автоматического регулирования, проблем управления и других кибернетических подходов. К сожалению, время для таких исследований было неподходящим, и я, как когда-то и сам Е.С. Смирнов, ушел в область систематики. Но этот мой ранний интерес к проблемам наследственности теперь поддерживался нуждами моей новой специальности.

Дело в том, что традиционная систематика (типология), занимавшаяся поиском регулярностей в структуре биологического разнообразия, во многом исчерпала свои возможности на доступной ей морфологической базе. Исторически основные свои усилия она направляла на поиск и вычленение «главных» групп в противовес второстепенным, не укладывающимся в общую канву зависимостей. Так, деление на первичноротых и вторичноротых является, конечно, типологическим упрощением. В свое время, однако, это было важным научным достижением, и систематика отметила эти два типа (чистые формы – Valentine, 1997), как заслуживающие внимания. Отношение к уклоняющимся вариантам у типологии было как к явлению второстепенному. Понятна причина этого: в морфологическом плане аберрантные группы были неинформативны и поэтому их положение в рамках найденных типологических закономерностей оставалось неопределенным.

ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ ЛЕКЦИИ К КУРСУ ЗООЛОГИИ

ФИЛОСОФИЯ ЗООЛОГИИ (1800)
Первая часть
Глава первая. Об искусственных приемах в применении к созданиям природы
Глава вторая. Значение изучения отношений
Глава третья. О виде среди живых тел и о понятии, которое мы должны вкладывать в это слово
Глава четвертая. Общие соображения, касающиеся животных.... 244 Глава пятая О современном состоянии распределения и классификации животных
Глава шестая. О деградации и упрощении организации от одного конца цепи животных до другого, при переходе от самого сложного к самому простому
Глава седьмая. О влиянии обстоятельств на действия и привычки животных и о влиянии действий и привычек этих живых тел как причин, изменяющих их организацию и их части
Глава восьмая. О естественном порядке животных и о том расположении, какое следует давать их общему распределению, чтобы сделать последнее согласным с порядком самой природы
Дополнения к седьмой и восьмой главам первой части
Вторая часть
Глава первая. Сравнение неорганических тел с живыми телами, с последующим сопоставлением животных и растений
Глава вторая. О жизни, о том, что ее составляет, и об условиях, необходимых для ее существования в теле
Глава третья. О причине, являющейся возбудителем органических движений
Глава четвертая. Об оргазме и раздражимости
Глава пятая. О клеточной ткани как среде, в которой образовалась организация всех живых тел
Глава шестая. О непосредственных, или самопроизвольных, зарождениях
Глава седьмая. О непосредственных результатах существования жизни в теле
Глава восьмая, О способностях, присущих всем живым телам.... 553 Глава девятая. О способностях, присущих лишь некоторым живым телам
Третья часть
Глава первая. О нервной системе, ее образовании и о различных функциях, которые ока может выполнять
Глава вторая. О нервном флюиде
Глава третья. О физической чувствительности и о механизме оглушений
Глава четвертая. О внутреннем чувстве, его эмоциях и о приобретаемой им благодаря этим эмоциям способности производить действия
Глава пятая. О силе, обусловливающей действия животных, и о некоторых особых фактах, вытекающих из пользования этой силой
Глава шестая. О воле
Глава седьмая. Об уме, его происхождении и о происхождении представлений
Глава восьмая. О главных умственных актах, или актах первого порядка, от которых происходят все остальные

ДОПОЛНЕНИЯ
Вид (Species) (1786)
Классы растений (Classes plantarum) (1786)
Письмо м-ру Пилу Ламарка и Жоффруа Сент-Илера (1796)
Об ископаемых (1801)
Гидрогеология, отрывки из третьей главы (1802)
Естественное и методическое распределение растений, отрывки из второго тома «Естественной истории растений» (1803)

ПРИЛОЖЕНИЯ
И. М. Поляков. Примечания к « Вступительным лекциям к курсу зоологии»
И. М. Поляков. Примечания к «Философии зоологии» (часть первая)
И. М. Поляков. Примечания к «Философии зоологии» (часть вторая)
С. Г. Геллерштейн. Примечания к «Философии зоологии» (часть третья
Л. М. Поляков. Примечания к «Дополнениям» (статьям Ламарка и отрывкам из его произведений)

ТОМ 2

ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ ЖИВОТНЫХ. ВВЕДЕНИЕ (1815)
Первая часть. О существенных признаках животных и о сравнении этих признаков с признаками других тел нашей планеты
Вторая часть. О существовании постепенного усложнения организации животных, об увеличении числа и возрастании совершенства их способностей, обусловленном этим усложнением
Третья часть. О средствах, которыми природа пользуется для установления жизни в теле животного, для последующего постепенного усложнения организации различных животных и для образования у них разных специальных органов, которые наделяют их способностями в соответствии с этими органами
Четвертая часть. О наблюдаемых у животных способностях, рассматриваемых как явления исключительно органические
Пятая часть. О склонностях животных, обладающих способностью чувствовать, и склонностях самого человека, рассматриваемых под углом зрения их происхождения и как явления, обусловленные организацией этих существ
Шестая часть. О природе, или действенном начале, в некотором роде механическом, обусловившем существование животных и сделавшем их по необходимости такими, какими мы их видим
Седьмая часть. Об общем распределении животных, о его подразделениях и о принципах, которые должны быть положены в их основу
Дополнение к общему распределению животных («Введение», стр. 258), в котором рассматривается действительный порядок образования этих существ

СТАТЬИ ИЗ "НОВОГО СЛОВАРЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ" ДЕТЕРВИЛЛЯ (1817)
Вид
Способность
Привычка

АНАЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ЧЕЛОВЕКИ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЯМО ИЛИ КОСВЕННО ИЗ НАБЛЮДЕНИЙ (1820)
Первая часть. О предметах внешнего мира, познаваемых человеком при помощи наблюдения
Первый раздел. О предметах, бесспорно сотворенных
Второй раздел. О предметах, несомненно созданных [природой]
Вторая часть. О человеке и о некоторых наблюдаемых у него системах органов, обусловливающих выполнение его действий
Первый раздел. Об ощущении
Второй раздел. О внутреннем чувстве и о важнейших обусловленных им явлениях
Третий раздел. Об уме, его средствах и тех явлениях, которые он обусловливает

ДОПОЛНЕНИЯ
[впервые публикуемые работы Ламарка]
Вступительная лекция к курсу [зоологии]. (1816)
Аналитический обзор человеческих знаний, с подразделениями и рассуждениями, направленными на выявление степени их достоверности, их источника, их главных ветвей (1810—1814)
Аналитическое подразделение человеческих знаний
Аналитическое деление человеческих знаний [варианты плана труда]

ПРИЛОЖЕНИЯ
И. М. Поляков. Эволюционное учение Ламарка, его философские и общебиологические предпосылки
С. Г. Геллерштейн. Ламарк как психофизиолог
И. М. Поляков. Примечания к «Введению» в «Естественную историю беспозвоночных животных»
И. М. Поляков. Примечания к статьям из «Нового словаря естественной истории» Детервилля
И. М. Поляков. Примечания к «Аналитической системе» (часть первая)
С. Г. Геллерштейн. Примечания к «Аналитической системе» (часть вторая)
И. М. Поляков. Примечания к «Дополнениям» (впервые публикуемым работам Ламарка)
И.М. Поляков. Важнейшие даты жизни и творчества Жана-Батиста Ламарка
Библиография работ Жана-Батиста Ламарка (составила А. В. Юдина)
Указатель имен

Жан Батист Пьер Антуан де Моне Ламарк (Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet, Chevalier de Lamarck; 1 августа 1744 — 18 декабря 1829) — французский учёный-естествоиспытатель.

Ламарк стал первым биологом, который попытался создать стройную и целостную теорию эволюции живого мира (Теория Ламарка).

Не оценённая современниками, полвека спустя его теория стала предметом горячих дискуссий, которые не прекратились и в наше время.

Важным трудом Ламарка стала книга «Философия зоологии» (1809 год).

По мнению Ламарка развитие растений и животных зависит от двух главных причин. Первая причина заключается в том, что весь органиче-ский мир стремится непрерывно изменяться и улучшаться, - это его неотъемлемое внутреннее свойство, которое Ламарк назвал стремлением к прогрессу.

Вторая причина, от которой зависит, согласно учению Ламарка, эволюция органического мира, - это воздействие на организмы той обстановки, в которой они живут. Эта обстановка, или жизненная среда, слагается из воздействия на животных и на растения пищи, света, тепла, влаги, воздуха, почвы и т. д. Среда эта весьма разнообразна и изменчива, поэтому она воздействует на организмы различным образом. Кроме того, Ламарк считал, что признаки, которые приобретают организмы под влиянием среды, могут передаваться по наследству.

С точки зрения современной биологии, в теории Ламарка многое устарело. Современная наука отрицает, что в органическом мире существует какое-то таинственное и необъяснимое стремление к совершенствованию. Дарвин иначе объяснил относительно целесообразное строение тела животных и растений и то, как они приспособляются к среде. Главной причиной эволюции он считал естественный отбор. Влияние же условий окружающей среды на организмы, которое занимает большое место в учении Ламарка, признается и современной биологией.

Дарвин под конец своей жизни признал, что он не обратил достаточного внимания на изменение организмов под влиянием окружающей их среды. Современная биология придает влиянию среды большое значение.

Однако главная заслуга Ламарка не в объяснении причин эволюции, а в том, что он первый, за полвека до Дарвина, предложил теорию о естественном возникновении и развитии органического мира.

Ламарк впервые (1794) разграничил животный мир на две основные группы - позвоночных и беспозвоночных; ему принадлежит и термин «беспозвоночные». В пределах беспозвоночных он выделил 10 классов, распределив их в порядке введённого им принципа совершенствования - градации - между четырьмя последовательно усложняющимися ступенями организации. Вначале Ламарк понимал градации как прямолинейный ряд живых существ от простейших до самых совершенных, затем он пришёл к схеме родословного древа. Ламарк ввёл термин «биология» (1802) одновременно с немецким учёным Г.Р.Тревиранусом и независимо от него. В трактовке жизненных явлений был деистом. Согласно Ламарку, материя, лежащая в основе всех природных тел и явлений, абсолютно инертна. Для её «оживления» необходимо внесение в неё движения извне. Отсюда обращение Ламарка к «верховному творцу» как источнику «первого толчка», пустившего в ход «мировую машину». Живое, по Ламарк, возникло из неживого и далее развивалось на основе строгих объективных причинных зависимостей, в которых нет места случайности (механистический детерминизм). Наиболее простые организмы появились и ныне возникают из «неорганизованной» материи (самозарождение) под влиянием проникающих в неё флюидов (например, теплорода, электричества). Ламарк описал много форм ископаемых беспозвоночных, связав их с системой ныне живущих. Положил начало зоопсихологии.

Положения об упражнении и неупражнении органов и о наследовании приобретенных признаков были возведены Ламарком в ранг основных законов эволюции. Их несостоятельность была доказана в начале 20 в. благодаря открытиям генетики. Согласно этой науке, все признаки организма детерминируются особыми структурами - генами, и любому изменению признака в ходе эволюции должно предшествовать изменение (мутация) хотя бы в одном гене. При этом изменения, произошедшие в соматических клетках, не влияют на половые хромосомы, иначе говоря, приобретенные признаки не могут передаваться по наследству.

Помимо вопросов эволюции, Ламарк занимался классификацией животных и растений. Еще в 1794 он разделил всех животных на группы - позвоночных и беспозвоночных, а последних, в свою очередь, - на 10 классов (в отличие от К.Линнея, предложившего два класса). Эти классы он распределил в порядке увеличения присущего им «стремления к совершенству», отвечающего уровню их организации. Само же «живое», по Ламарку, возникло из неживого по воле Творца и далее развивалось на основе строгих причинных зависимостей.

1959 год -- знаминательная дата в истории эволюционной теории -- учения об историческом развитии органического мира. 150 лет назад, 1809 г., в Париже был издан известный труд великого французского натуралиста Ламарка "Философия зоологии". 100 лет назад в Лондоне вышел бессмертный труд Чарльза Дарвина "Происхождение видов". Если Ламарк был первым ученым, сформулировавшим целостное учение о развитии органического мира, то полная победа эволюционной теории пришла уже в форме дарвинизма. Важнейшие принципиальные положения сближают корифеев науки Ламарка и Дарвина.

Редакционная колегия серии "Классики науки" и редакция настоящего издания приурочивают выход в свет II тома избранных сочинений Ламарка к этой знаминательной дате.
Во второй том мы включили "Введение" к "Естественной истории беспозвоночных животных" (1815), три статьи из "Нового словоря естественной истории" Детервилля (1817) и последний труд Ламарка, носящий итоговый, синтетический характер, -- "Аналитическая система положительных знаний человека" (1820). Все эти труды Ламарка имеют огромное значение для понимания его эволюционного учения, а также его философских, общебиологических и психофизиологических концепций. "Введение" и статья "Привычка" впервые издаются на русском языке.
Во второй том включены две нигде и никогда ранее не издававшиеся работы Ламарка, которые впервые увидят свет на русском языке: "Аналитический обзор", относящийся, по-видимому, к 1810 -- 1814 гг., и "Вступительная лекция к курсу зоологии 1816 г. "
К тому приложены сопроводительные материалы -- статьи, комментарии, библиография и указатель имен.

.